I Giovani Democratici di Roma esprimono in sintesi l’importanza di uscire dalle stanze e condividere, insieme a volontari e dirigenti, un momento di cultura e dibattito politico.
Anche quest’anno la Festa dell’Unità è stato un momento di grande importanza e partecipazione per i militanti del PD, per i ragazzi dell’organizzazione giovanile e per tutti i cittadini romani.

Per un mese intero il nostro Partito “esce dalle sue stanze”, organizzando una festa che vede protagonisti volontari iscritti e dirigenti per un unico obiettivo: creare un momento di cultura e iniziativa politica che a Roma tende sempre più a mancare. I tagli alla cultura, alle politiche sociali e giovanili attuate dalla Giunta Alemanno hanno avuto come conseguenza la parziale eliminazione della cosiddetta “Estate Romana”.

La Festa dell’Unità di Roma s’inserisce in questa circostanza, cercando di rendere meno spoglia d’eventi la nostra città. Ogni sera sono stati organizzati dibattiti e incontri per affrontare i temi dell’agenda politica del nostro Paese e di Roma, cercando anche di fare proposte concrete e lanciare ai cittadini un messaggio: un’altra Roma e un’altra Italia sono possibili.

E’ il momento che più di tutti gli altri vede il nostro Partito “fondersi” con i cittadini, in cui per un mese intero abbiamo una visibilità che non ci permette di avere nessuna iniziativa politica e nessuna manifestazione. È il momento che vede lavorare in maniera assolutamente volontaria tutti gli iscritti del nostro partito al fianco dei suoi dirigenti. Ma è anche e soprattutto un momento di festa che viene a conclusione di un anno d’attività politica e che viene vissuto dai nostri militanti con trepidante attesa. In questo contenso ci siamo inserini anche noi Giovani Democratici di Roma che gestiamo con grande fatica e forza di volontà lo spazio più grande di tutta la festa. Ogni anno molti di noi si riscoprono elettricisti, idraulici, carpentieri, cuochi, barman e molto altro per renderlo un punto di ritrovo per i giovani della nostra città, in un Paese che troppo spesso abbandona al loro destino le i giovani lavoratori e gli studenti, crediamo che una grande forza politica come il Partito Democratico sia indispensabile per dare un nuovo segnale di fiducia ai giovani che vogliono risposte concrete ai problemi reali della nostra generazione.

Stefano Bellu
ufficiostampa@giovanidemocraticiroma.it

Rosy Bindi, intervistata da Claudio Sardo (giornalista del Messaggero) inizia con una battuta ironica: di Berlusconi si potrà innamorare solo quando più non sarà (politicamente si intende) malgrado l’uomo truccato e lampadato non sia il suo genere! In questa battuta, tra  serio, faceto e sarcasmo, emerge la diversità della sua cultura con quella del Premier e, soprattutto,  lo spirito caritatevole verso il “rappresentante” (o meglio, “il più grande piazzista del mondo”, come lo definì I.Montanelli nel 2001) della fazione opposta.
Il Presidente del Pd, al giornalista che la sollecita sulla “questione cattolica” all’interno del Partito, risponde:“ E’ una questione politica, poiché senza cattolici e quindi senza una sintesi plurale non c’è il Pd, anzi, bisogna interloquire con i cattolici che votano a destra, ricordando loro che una destra che fa della sicurezza un baluardo contro gli immigrati, forse, non è lo schieramento che meglio rappresenti i principi cattolici”.
In ogni caso  il Partito Democratico, così come non dovrà “appaltare” alla destra o all’Udc i temi del mondo cattolico, non dovrà farlo ad altre forze politiche sul tema del lavoro.
La leader prosegue illustrando l’azione incalzante dell’opposizione nei confronti dell’operato governativo.  Rammenta quello che il Pd ha fatto e può fare; negli ultimi mesi ad es.:  ha frenato con i suoi voti il Governo “andato sotto” in più di un’occasione (benché goda di una maggioranza “quanto mai ampia”); sul  ddl intercettazioni,  su pressione del Pd, è stato presentato dal Governo un emendamento (udienza filtro) che prevede la possibilità di pubblicare le intercettazioni rilevanti ai fini delle indagini; grazie alle incalzanti richieste di pulizia del Pd si sono dimessi alcuni illustri personaggi del Governo.
Ai numerosi ascoltatori, molti dei quali immersi in una grave crisi economica “occidentale” ricorda  che “ l’India e la Cina non versano in queste condizioni!”. Nel discorso, infatti,  non poteva mancare il richiamo all’urgenza di tutelare il lavoratore contro una finanziaria che taglia sulla sicurezza, sull’impiego pubblico e privato, contro questa cultura di destra che, sotto la flessibilità nasconde  il precariato. Il Pd  non abbandonerà i lavoratori di Pomigliano e della Fiat, di Eutelia ed i ricercatori – quelli disoccupati per il maxi-emendamento che ha soppresso alcuni enti di ricerca e quelli precari resi tali dai tagli alla ricerca.
Il Presidente del Partito Democratico spiega la collocazione del Partito Democratico in Europa: un progetto politico “unico” poiché non conosce eguali in Europa (ancor di più oggi che il modello socialdemocratico versa in una crisi senza ritorno); “ambizioso” poiché vede convergere ideali liberali, socialisti e cattolici in una sintesi unica; “forte anche se i risultati politici non sono immediati”.
All’immancabile e fatidica domanda su Nichi Vendola e Casini risponde dichiarando a Nichi tutta la propria stima “ma dovrebbe governare bene in Puglia per essere punto di riferimento del centro-sinistra”;  al leader dell’Udc raccomanda di non approfittare “dei pertugi che si sono aperti in questa situazione di crisi per perdere quella dignità politica che lo ha visto leader del proprio partito”.
Sulla P3 Rosy afferma “che presenterà la richiesta di una commissione di inchiesta affinché non diventi la nuova P2.”
In merito alla legge elettorale bisogna dare la possibilità al cittadino di scegliere il proprio parlamentare, partito e coalizione. La Bindi non nega che ci sia bisogno di un leader per vincere ma dovrà essere lontano da tentazioni populiste, dedito a temperare le diverse esigenze preservando il bipolarismo.
Per finire, malgrado il sagace incipit, su Berlusconi non fa sconti: “un personaggio dell’antipolitica per antonomasia, nato dalle ceneri della prima Repubblica, ha esasperato un paradigma individualista al fine del lento ma inesorabile decadimento degli ideali democratici; ha alimentato la disaffezione alla politica facendo divenire l’Italia un paese ingovernabile”.
Quindici anni di Berlusconismo lasciano un vuoto culturale e di valori senza precedenti.
Il Pd saprà risalire la china.

Marzia De Cesare

L’Aquila ormai non è solo un simbolo-città con il suo dolore, ma un simbolo nazionale. C’è bisogno infatti che anche il resto d’Italia percepisca per intero la grande e coraggiosa “scossa” di coscienza e indignazione civile e morale che gli aquilani stanno erogando da tempo. C’è bisogno di parlarne in modo fattivo, a viso aperto: L’Aquila “epicentro” d’Italia per portare una nuova speranza di “ripartenza” e di ricostruzione. Per L’Aquila e per l’intero Paese.

Il posto della politica al tempo della globalizzazione dei sistemi.

Quanto conta oggi davvero la politica dei parlamenti e dei governi nazionali?Ad un Tremonti che attribuisce la regia all’Europa, con cui si spalleggia per i suoi tagli orizzontali, D’Alema risponde che i comitati d’affari non si combattono privando gli enti locali di risorse, che offrono servizi pubblici. La crisi attuale è il crollo del grande potere finanziario non democratico che ci ha gestito per anni. Ecco, perché oggi riscopriamo la vera ricchezza: il lavoro. Svanisce l’illusione della magia del denaro che produce denaro. I governi hanno ancora un posto nella politica, nella definizione della sua qualità. Quando il risultato è la sommatoria delle scelte dei governi, rappresentati in Europa. A livello locale, ci sono poi i sindaci e gli amministratori che fanno il resto.

La battaglia per l’acqua pubblica, un’occasione persa per il PD?

L’acqua è un bene pubblico, ma non un simbolo. Se la politica si risolve in bandiere, si fa cattiva ideologia. L’acqua è un bene pubblico, ma la sua gestione è un’attività industriale. La politica è lo studio dei problemi e deve trovare soluzioni razionali. Lasciamo la poesia ai bravi poeti e non a quelli che battono le piazze.

Privatizzazioni.

La privatizzazione delle telecomunicazioni fu una scelta obbligata dalla comunità europea. La letteratura non deve cancellare la memoria, i fatti sono testardi, diceva Vladimir Lenin.

Ma il limite alle privatizzazioni c’è stato, quando non si è creata la condizione richiesta: il libero mercato. La politica deve fissare le regole e controllarle, ma non possiamo avere rimpianti per i grandi carrozzoni delle partecipazioni statali. Guardiamo il Brasile. In otto anni hanno ridistribuito ricchezza, mossi dal basso verso l’alto ben 62 milioni di persone, molte hanno lasciato la soglia di povertà. La ricetta? Una visione macroeconomica, la gestione dell’inflazione. I progressisti sono coloro che combattono il neoliberismo senza buttare via il bambino con l’acqua sporca.

Il lavoro oggi e la comunicazione politica.

Perché il Pd non fa suonare di più nella comunicazione la parola “lavoro”? Il lavoro oggi è complicato, non genera più rappresentanza politica, va ricostruito in termini politici e culturali. Oggi i lavoratori manuali votano a destra. C’è uno spaesamento. La frattura del mercato del lavoro è una responsabilità della destra, ma anche noi abbiamo fatto poco. Occorre affrontare seriamente il lavoro degli immigrati, che occupano una quota di lavoro dipendente umile, ma senza diritti politici. Il lavoro deve tornare a esercitare un ruolo politico.

Legge bavaglio o bavaglino?

Attenzione, la proposta di legge è confusa: cerchiamo di capirne bene l’impatto possibile. Ieri a Bonaiuti ho detto: “Fermiamoci”. Questa legge aveva due obiettivi: attaccare i giornalisti, che si sono saputi difendere bene ma tutelare la privacy dei singoli cittadini, che invece rischiano ancora di essere i meno protetti, anche alla luce degli emendamenti proposti. Privacy ed esigenze giudiziarie vanno contemperate. C’è molta scorrettezza nell’informazione e nei titoli a effetto dei giornali. Un potente può fare causa, ma un cittdaino accusato ingiustamente resta colpevole. La deontologia professionale dovrebbe essere esercitata con maggiore convinzione. Di certo Silvio Berlusconi, in questo dibattito non potrebbe nemmeno usare l’argomento della privacy, avendola violata per fare da ricettatore, come editore, di filmini ed altro, a scopo politico (caso Marrazzo).

Lui è un intollerante, un antidemocratico, ma per lui questa proposta di legge, è stata un tragico errore per l’impopolarità che ha generato.

La caduta di Silvio Berlusconi.

Silvio Berlusconi galleggia, su di un paese che non governa veramente, altrimenti non lo lascerebbe nelle mani delle cricche corrotte che procedono con l’occupazione di tutti i livelli dello Stato, e dei suoi apparati. Berlusconi è in difficoltà fuori e dentro il partito. Le questioni giudiziarie sono solo una parte. Guardiamo le sue promesse, ricordiamole agli italiani e poi raccontiamo i numeri, i fatti. In 10 anni il nostro Paese è meno ricco, ha aumentato la spesa, ora al 52,5%, dunque è più inefficiente e la macchina statale è più ingombrante. Silvio Berlusconi non è invincibile, questa società sta dimostrando di avere degli anticorpi.

Io e Gianfranco Fini

Gianfranco Fini sta cercando di salvarsi dal declino e di recuperare quei valori di una destra, più democratica di quella di Berlusconi, ma per ora non potrà avere la forza di sostituirsi a lui. La Lega è come una guardia pretoriana, che tiene in catene il suo imperatore. Io e Gianfranco Fini abbiamo discusso insieme su alcune questioni. Ad esempio, sull’immigrazione pubblichiamo ora un libro insieme. Il centrosinistra ha bisogno di dialogare e di una destra democratica, ma non proporremo certo Fini alle primarie come nostro premier!

E’ tempo di larghe intese con Casini?

Per superare le scosse, io non credo che un ribaltone oggi, sia mandare a casa il premier, ma di certo non possiamo chiedere a Silvio Berlusconi di auto-traghettarsi verso la fine. Casini è troppo tattico nelle sue affermazioni. Oggi il più interessato alle elezioni anticipate è proprio Silvio Berlusconi. Nel Pd siamo d’accordo che la cosa ragionevole è un governo di transizione per cambiare la legge elettorale, disegnata su misura per Berlusconi, e raggiungere alcuni obiettivi: ridurre le tasse sul lavoro, tassare il capitale finanziario, investire di più in ricerca. Ma se questo sarà possibile, non lo so. Dobbiamo essere ragionevoli su questo punto, ho avuto riscontri positivi dalla gente su questo, dobbiamo dirlo a tutti, non solo ai nostri.

Quale sistema elettorale è auspicabile?

L’uninominale a doppio turno, ma se ne può parlare. Nessun sistema è perfetto al 100%. Per questo gli accordi di governo in Parlamento hanno una loro legittimità. Si fanno sempre, tranne che nel presidenzialismo. Oggi, abbiamo un presidenzialismo mascherato, con un parlamento scelto e all’ombra dell’Imperatore.

In qualità di presidente Copasir, notizie sulle stragi di mafia?

Presto ci saranno importanti risultati, rispetto all’omicidio Borsellino. Temo che ci siano state gravi compromissioni di uomini di Stato, funzionari, ma l’accanirsi dei giornalisti sulle ipotesi giudiziarie, fa confusione e non aiuta gli ottimi magistrati che stanno lavorando.

(sintesi a cura di Monica Soldano)

La presentazione di un libro, a volte, può diventare un’occasione in più, per recuperare un dialogo su questioni importanti. Mafia Export di Francesco Forgione lo è stata. E non solo perché è un volume che ci consegna un lavoro prezioso, in termini di storia delle mafie e di mappatura della loro attuale geopolitica, ma perché Forgione, e i suoi interlocutori, Franco Latorre e Lirio Abbate, il primo con il centro studi Pio La Torre, il secondo come giornalista d’inchiesta di spicco dell’Espresso, hanno il piglio dei lottatori e non solo degli osservatori. Il politico che li ospita, il consigliere Paolo Masini del Comune di Roma, si lascia coinvolgere in questa serata, di fatto una sorta di mini maratona per l’antimafia. Diverse tra loro, mafia e ‘ndrangheta, sono ormai pervasive, in particolare la seconda. Città come Roma e Milano sono già colonizzate, ma restano invisibili, grazie ad un humus favorevole, che le alimenta nel giro di affari, in cui non corrono neanche più il rischio delle denunce.

Penetrate nei gangli dell’economia, delle imprese della politica, non cercano neanche più interlocutori, perché semplicemente la politica, ahinoi, non c’è. “ Manca l’afflato ideale” secondo Latorre, “momenti forti di aggregazione, gli anticorpi sul territorio”. Lirio Abbate ricorda, poi, che sul piano giudiziario l’impegno è molto, ma non basta. Perché la politica deve intervenire prima, dal basso, dal territorio, dai circoli, dai singoli. Ognuno può fare di più, anche un consigliere comunale, se non gira la testa da un’altra parte. Le mafie sono in ogni cosa e le incontriamo ogni giorno.

Francesco Forgione non ha peli sulla lingua e passione politica da vendere per questo non ci sta al gioco di quella che definisce “la privatizzazione della politica, in cui i partiti e il corpo politico della base non riescono a fare più da sentinella sul territorio”. Il monito è condiviso ed è chiaro: l’antimafia non può tradursi solo nelle azioni investigative o giudiziarie, né si possono aspettare le strade insanguinate per agire o sarà troppo tardi. Al Pd viene attribuito un ruolo primario: riportare l’afflato dell’antimafia al centro della politica e della discussione pubblica. Lirio Abbate, da giornalista impegnato, scatta in avanti e senza peli sulla lingua, ricorda anche alcune omissioni del partito, verso parlamentari, come il caso Crisafulli, o esponenti delle istituzioni, come l’ambasciatore italiano in Belgio, basista di contatti per mafiosi, che si prestò a fili diretti con cariche istituzionali. Come fu con l’ex ministro della Giustizia, Mastella, raggiunto direttamente sul cellulare, per sistemare uno scomodo 41 bis. In conclusione, una serata davvero schietta e liberatoria, con un intento preciso: spronare a rimettersi in marcia verso una doverosa etica pubblica ed una passione politica, al limite del rischio anche della propria incolumità personale.

Come hanno testimoniato negli anni tanti uomini di stato, come i magistrati, Falcone e Borsellino, ma anche una decina, forse più, di giornalisti, l’antimafia ha un prezzo da pagare altissimo, se si resta soli.

Monica Soldano

Intervengono: gli autori – Giuseppe Provenzano e Luca Bianchi, Anna Finocchiaro e Marino Sinibaldi.

Parafrasando l’ormai celebre: “Ma il cielo è sempre più blu” (brano musicale di R.Gaetano), gli autori di questo libro, analizzano la condizione dei giovani del sud-Italia, sempre più convinti che le prospettive del loro riscatto siano lontane, o addirittura negate.
I due scrittori, Giuseppe Provenzano (vicedirettore dell’Associazione SVIMEZ per lo sviluppo dell’industria del Mezzogiorno) e Luca Bianchi (dottorando di ricerca in diritto nello stesso ente), esaminano i dati della loro Associazione, incrociandoli con quelli dell’Istat, Ocse etc, per  raccontare la storia di un sud “sotto sequestro e privo di ogni capacità progettuale”.
Dall’analisi emerge un  Meridione che, da mezzo secolo, non registra crescite: il PIL del ’51 (23.9%) rimane immutato nel 2008 (23.8%). I numeri mostrano le energie del nostro paese: “un capitale umano” di migliaia di persone. Nel solo 2008 il Sud perde 122mila residenti che emigrano alla ricerca di un lavoro. Dall’identikit  dei due studiosi traspare che i cittadini  trasferitisi  nel Centro-Nord hanno meno di 35 anni,  un alto grado d’istruzione e permangono per lunghi periodi nello status d’occupato “temporaneo” quindi,  ahi loro “precari”.
Con la crisi attuale, queste esistenze “a termine”, senza tutela alcuna (circa 650mila solo nel Mezzogiorno!) sono le prime ad essere penalizzate: emigranti costretti a tornare a casa ad arricchire la fila dei “tanti giovani seduti ai tavolini dei bar” nelle loro terre d’origine; spesso paesini di poche anime. A questi disoccupati devono essere aggiunti i “sommersi” e gli “irregolari”, arrivando ad un tasso di disoccupazione del 22% al sud contro un 6.2% al centro-nord.
Per quelli “che rimangono” il destino non è tanto più roseo. Spesso vivono la condizione di sotto-inquadrati ed umiliati (anche penalizzati salarialmente)  è, inoltre,  difficile negare l’attrazione dei loro datori di lavoro verso lo sfruttamento ed il sopruso. Per gli autori ci troviamo di fronte ad “uno Stato carsico che si insinua in maniera sotterranea, condiziona l’intera economia alla società e poi riemerge in superficie a seconda delle convenienze politiche e delle necessità di utilizzare risorse pubbliche per acquisire il consenso”. Uno Stato dunque che, nel Sud, non offre condizioni di vita decorose (dall’erogazione dell’acqua alla gestione dei rifiuti) ma si insinua prepotentemente laddove si tratti di gestire fondi e risorse.
Anna Finocchiaro, nel suo intervento, tra l’altro, denuncia questa “inaccettabile condizione” e pone l’accento sulle difficoltà delle donne meridionali a superare l’archetipo che le vuole sottomesse in un “Paese ossificato che tende a mantenere caste, corporazioni e lobbies”.
Dall’articolato dibattito emergono le proposte per un riscatto:
IL SISTEMA SCOLASTICO deve essere il primo ad essere rafforzato. La scuola superiore potrebbe fruire di insegnanti motivati (“magari attingendo ai precari lasciati a casa dai recenti tagli all’istruzione pubblica”) e l’Università dovrebbe attivare poli d’eccellenza al pari del centro Nord. L’obiettivo mira a rendere appetibile il ritorno dei giovani professionisti;
LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE deve rispondere al criterio “spendere meno, spendere meglio”, diffondendo una “cultura del risultato che accomuni le responsabilità politiche a quelle burocratiche”: in questa ottica il federalismo fiscale potrebbe essere occasione di affrancamento del Sud da una cultura che lo descrive come appendice senza proprie risorse, “una sfida da cogliere come banco di prova della capacità di autogoverno delle popolazioni meridionali”;
POTENZIAMENTO DI UN WELFARE “destinato a valorizzare il Mezzogiorno: un esempio di tutela potrebbe essere il “reddito di solidarietà attiva”, una forma di sussidio universale, di due miliardi di euro l’anno, tale da risollevare le famiglie dalla condizione di povertà “assicurando il differenziale tra il reddito percepito e la soglia definita dall’Istat”.
Oggi, che c’è “Chi vive in baracca, chi suda il salario”, “Chi mangia una volta”, chi gioca coi fili, chi ha fatto l’indiano”; sotto le nubi di una  manovra finanziaria, tutta per chi è più “SU”, “non ci  resta che piangere” e sperare che il cielo torni “più  blu uh uh, uh uh blu”, più giù! Alla portata dei comuni mortali,  non lassù, a servire l’Olimpo degli Dei.  Il più presto possibile!

Marzia De Cesare

La giornalista parte all’attacco con una domanda ironica e provocatoria, chiede all’ onorevole se può chiamarlo compagno. Facendo riferimento alle ultime polemiche. L’onorevole non si scompone e dichiara che qualsiasi nome può andare bene purché ci sia una rinuncia del passato e una conquista del futuro. «Nel partito non dobbiamo tornare indietro, dobbiamo fare il Pd senza lasciarci trascinare dalla nostalgia per le correnti passate. Gli italiani stanno perdendo la cotta per Berlusconi ma ancora non si sono innamorati di noi. Se Berlusconi perde i suoi consensi, ma il centrosinistra non riesce lo stesso a convincere gli italiani come alternativa, significa che dobbiamo lavorare su noi stessi. Non serve il terzo polo, in democrazia non si può pensare di cambiare gli elettori, dobbiamo cambiare noi. Lavorare su noi stessi per farci capire dagli italiani.. ».

Poi si passa all’argomento spinoso di Nichi Vendola, la Casadio chiede all’onorevole come giudica la sua auto candidatura alle primarie. Fioroni risponde che non è preoccupato dei movimenti interni del partito ma della possibilità che si confondano i propri interessi con quelli del paese . Non è d’accordo sulla dichiarazione di Vendola riguardo al suo avversario, che il leader di “Sinistra e libertà” vede in Fini. «Credo che debba esserci la consapevolezza nel Pd della necessità di trovare un nuovo leader. Un candidato che allarghi i confini e riesca a recuperare quell’elettorato deluso sia da Berlusconi, sia dalla sinistra. Ci vorrebbe un passo indietro, invece di auto candidature occorrerebbe trovare un leader che sia in grado d’allargare i confini senza semplificare la realtà. Dobbiamo decidere, se governare il partito o il paese.. ».

Fioroni però rimane muto quando la Casadio le chiede un nome di un possibile leader del centrosinistra e continua a parlare di Vendola dichiarando che la sua vittoria in Puglia è stata facilitata dall’uscita dell’Udc dal centrodestra che ha tolto il 10% dei consensi, altrimenti secondo lui non ci sarebbe stata la vittoria di “ Sinistra e libertà” in Puglia,  che ha solo il 3% dei consensi nazionali.

Riguardo al problema dell’immagine del partito, molti giornali tra cui il “Corriere della sera” hanno scritto che il Pd , è il partito che non c’è.  L’onorevole Fioroni dichiara che non mancano i progetti concreti nel Pd, è che spesso fa più notizia una lite rispetto a un progetto comune. Secondo lui gli italiani percepiscono Il Pd come uno stato d’animo passeggero. «La politica dei vecchi partiti non c’è più..Una volta si diceva io sono democristiano..Dobbiamo ritrovare questo. Creare un comune sentire valoriale. Abbiamo tentato di competere con Berlusconi nella politica dei desideri, sugli stati emotivi ma quando in politica si perdono i propri riferimenti valoriali, si diventa fragili. Manca un senso d’appartenenza e identità che dobbiamo costruire per divenire più forti.. ».

La giornalista Casadio incalza sul tema della disomogeneità interna, parlando della vicenda di Pomigliano su come il centrosinistra si sia diviso su questo tema. Secondo l’onorevole è sbagliata l’impostazione del Pd che vorrebbe fare un’opera di mediazione, invece di dare delle risposte agli italiani. Il problema della Fiat è il problema del lavoro. Dobbiamo mantenere i vecchi diritti sanciti dall’art.uno della costituzione ma allo stesso tempo stare a passo con i tempi e proporre nuove garanzie come la possibilità per i lavoratori di partecipare alla divisione dell’ utile aziendale. Non è che c’è l’ amalgama, ci vorrebbe una moratoria che sancisce l’ amalgama. Ha dichiarato.

Infine si è parlato della possibilità di creare un governo di larghe intese, Fioroni ha risposto che è troppo presto per dare una risposta precisa su questo. Occorre fare opposizione, approfittare della crisi che sta vivendo la maggioranza e dopo discutere su cosa fare. Riguardo al Pd di Bersani ha detto «Noi dovremo essere solo Il Pd non il Pd di Bersani, dovremo creare un’ alternativa valida e vincere le elezioni per il proprio programma non per il proprio leader..».

Lorena Zaratti